MB-Treff.de/Forum - https://www.mb-treff.de/forum/main.php
  ~~ Modellbezogen ~~ - https://www.mb-treff.de/forum/main.php?cat=4
    200D - 500E (w124) - https://www.mb-treff.de/forum/board.php?id=36
      300 E -24 Verbrauch ?? - https://www.mb-treff.de/forum/thread.php?id=2147


Geschrieben von resol am 08.01.2008, 17:13 Uhr:

hi Leutz:

Kann mir einer von euch vielleicht sagen, wie viel der 300 E -24 auf 100km braucht ??


lg
resol


Geschrieben von Brovning am 08.01.2008, 17:43 Uhr:

Hallo!
Der 300E-24 mit 162 kW verbraucht ca. 11-13 Liter.


Geschrieben von resol am 09.01.2008, 16:33 Uhr:

danke für die schnelle Antwort !!!

ich bin am überlegen, was meinen 190D mal ablösen soll, und der käme in frage, aber wenn ich vom PÖL weggehe, muss er auf Autogas (LPG) umgerüstet werden, hat jemand schon erfahrungen mit der Umrüstung dieses Motors (M104)



lg
resol


Geschrieben von AMG-Andy am 10.01.2008, 22:12 Uhr:

Der 300-24 braucht in der Praxis schon etwas mehr als 13 Liter. Da musst Du Ihn schon sehr behutsam bewegen. :)

Würde Dir eher zu einem E 320 raten. Der ist viel sparsamer.


Geschrieben von Teisi am 12.01.2008, 03:30 Uhr:

näää sorry ich hab den und ich fahr nich grad gemütlich...

aber mit 10-12 l bei normaler fahrweiße wär normal, ich rase zwar nicht aber fahr schon sehr gern schnell, und ich überhol auch sehr gern, und lieg im schnitt immer etwas unter 13 l....

un das der 320 wesentlich sparsamer sein soll, halt ich fürn gerücht.... bei dem geht eher der mkb flöten.... =)

versteh nich warum alle immer zum 320 tendieren, hab bis jetz noch KEINE vernünftigen gründe gehört warum DER besser sein soll... weder hier noch in motor-talk oder sonst wo...


Geschrieben von AMG-Andy am 12.01.2008, 10:53 Uhr:

Der 320er hat eine viel efektivere Einspritzung. Zudem ist die Zündanlage viel besser.

Glaub mir ich hab auch nen 320er.... ;)


Geschrieben von Teisi am 12.01.2008, 11:33 Uhr:

der braucht aber nich wesentlich weniger und sehr viel schneller is der auch ned, zudem geht die zündanlage regelmäßig kaputt also, was waren nochmal die gründe?? =)

laut katalogen, is der verbrauch gleich, und bei 90 kmh soll der 320 sogar 0,1 l mehr verbrauchen... lol naja

dafür is der laut katalog gleich um 5 kmh schneller auf der autobahn... 320/235kmh 300-24v/230kmh

und die zeiten von 0-100, sind beim 300-24v bei 8,2 s und beim 320 bei 7,9 s

bei beiden gibts den zkd als schwachstelle, nur der 320 hat halt noch den mkb als kleines teueres übel, was der 300-24v nich hat denn der hat gar kein mkb.... :top:

ich will hier nich die 320 schlecht machen, aber bitte lasst mal den schönen 300-24 zufrieden... und ned immer nachlabern was irgentwer irgentwo schreibt, weil die meisten die über den motor lästern haben den noch nichmal in real gehört geschweige den gefahren....

hab grad was woanders entdeckt, was grad gut passt:
KLICK MICH


Geschrieben von xybyte am 14.08.2009, 22:13 Uhr:

Ich habe bei meinen 300E-24 bei 320000Km ein Verbrauch in der Stadt über 16l im winter über 17l


Geschrieben von sfxx am 16.12.2011, 00:01 Uhr:

hab ihn auch mit 280.000km. und 16-17 liter kann ich nur bestätigen :)
bin letzens autobahn geheizt ca 100km. hat er glatt +-30liter gesoffen.
aber zkd is bei mir auch im eimer. aber ansonsten sehr robuster motor, unkaputtbar. :top:


Geschrieben von AMG-Andy am 16.12.2011, 07:10 Uhr:

Der sauft wie die Sau :)

Kauf lieber nen E320 W124.

Der ist ein bisschen humaner.

Andy


Geschrieben von wesor1221 am 16.08.2016, 19:30 Uhr:

Habe seit 24 Jahren 300-24V Cabrio mit 5 Gg Automat und verbrauche Normal Landstraße 10 L, BAB bis 160kmh 13 L, Stadt Kolonnenstehen 15L Super. Also über 15L Super ist er noch nicht gekommen. Allerdings fahre auf der BAB nicht 230 kmh stundenlang. Mehrmals Nachts 500 km BAB sehr scharf, wenns möglich war bis zum Begrenzer dann waren es mit dem 500er 22 L Super. Aber 30 L mit dem 320er geht auch wenn er im 2 Gag fährt. Auch solche Spezialisten gibt es.
BG wesor




MB-Treff.de Forum v2.03 Beta
© 2024 by Brovning
http://www.mb-treff.de