MB-Treff.de/Forum | TÜV und StVZO | Tragfähigkeit der Reifen

	Hinweis zu Cookies Diese Website verwendet Cookies. Wenn Sie diese Website weiterhin nutzen, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen finden Sie hier.
	Diese Meldung nicht mehr anzeigen

Das 33. MB-Treff.de Treffen

Hallo Gast! (einloggen/registrieren)
2 Mitglieder und 179 Gäste online

- Hauptseite -
- Umbauanleitungen -
- Tipps und Tricks -
- Fachbegriffe -
- Ersatzteilpreise -
- Codes -
- Usercars -
- Treffenbilder -
- F1-Tippspiel -
- Topliste -

- FORUM -
- Browserplugins -

- SHOP -

MB-Treff.de/Forum » ~~ Technik und Zubehör ~~ » TÜV und StVZO » Tragfähigkeit der Reifen

Registrieren

Passwort?

Hilfe

Suche

Memberherkunft

Statistiken

Spiele

Das Board hat insgesamt:7832 Mitglieder 181 Besucher gerade online

Thema: Tragfähigkeit der Reifen

Druckversion des Themas

[ - Neues Thema - ] [ - Antworten - ]

Seiten (1): [1]

Keke85

Auto: C32 (w203)

So Jungs nachdem ich mich jetzt schon ewig neme gemeldet hab bin ich wieder halbwegs da! Mein Auto ist jetzt dieser hier: http://w201.com/thread.php?threadid=43842&hilightuser=5773

Zu meiner Frage hab mir 18 Zöller gekauft will da jetzt 215/35er drauf machen aber die gibts nur mit 84 tragfähigkeit aber verstärkt! Das Problem ist ich darf eigentlich nur Reifen über 87 index fahren meint ihr ich kann sie trotzdem fahren? also meine belastung sind hab ich vorne 870KG und hinten 910 das heißt pro reifen vorne 435KG und hinten 455KG!!! Laut dieser Tabelle http://www.pneuportal.com/tabele/tabela_indeksow_nosnosci.asp darf ich 84 index reifen fahren da sie pro Reifen 500KG aushalten!

Was meint Ihr??? Also einzelabnahme wirds eh von dem her!

MFG Keke

15.02.2007, 18:44 Uhr

Posts: 100 | CLK-Klasse

Andretti

7.Treffenorganisator
Auto: SLK 200k (r170)

Hallo Keke85,
Du wirst wenn Du LI 87 brauchst, nicht drumherum kommen 225/35/18 zu nehmen die haben LI 87. Du brauchst eine Tachoangleichung, bei beiden Reifen sowieso. Der eine cm in der Breite dürfte nicht das Problem sein.
Die Tragfähigkeit kann man nicht einfach so ändern.

__________________
Gruß,
mario

15.02.2007, 19:10 Uhr

Posts: 4594 | Maybach-Klasse | Beitrag 1 mal editiert

mb201

8.Treffenorganisator
Auto: C180T (w202)

:top:
Nicht schlecht! Endlich mal noch ein 201 hier.
Hast du den aus Hamburg gekauft?

__________________

...ansaugen...verdichten...nageln...feinstauben...

15.02.2007, 20:11 Uhr

Posts: 1080 | Maybach-Klasse

Keke85

Auto: C32 (w203)

Ne kam aus Heidelberg! Lack Scheiße Technik top ;-)

Seid ihr euch da sicher mit der Tragfähigkeit? Man das Kotzt mich an ich will 215er weil es wird so schon eng genug da unten. Noch eins en kumpel fährt en Z3 der hat den LI von 91 auf den Orginal reifen!?! Sind die alle neme normal das auto wiegt net mal ganz die hälfte von meim.

Fahr Morgen mal bei meim Tüv Spezi vorbei mal sehen was der sagt!

MFG Keke

15.02.2007, 21:06 Uhr

Posts: 100 | CLK-Klasse | Beitrag 1 mal editiert

Andretti

7.Treffenorganisator
Auto: SLK 200k (r170)

Zitat:
Original von Keke85:
Ne kam aus Heidelberg! Lack Scheiße Technik top ;-)

. Noch eins en kumpel fährt en Z3 der hat den LI von 91 auf den Orginal reifen!?! Sind die alle neme normal das auto wiegt net mal ganz die hälfte von meim.

MFG Keke

Der IL von den Originalreifen spielt ja gar keine Rolle. Für den niedrigst möglichen LI ist doch nur die Achslast ausschlaggebend.
Höherer LI beim Reifen ist ja auch kein Problem. Nieriger Querschnitt (35) bei relativ schmalem Reifen (215 ist relativ schmal bei 35er Querschnitt) ergibt niedrige Traglast. Bei z.B. 205/50/16 hast Du LI 92.

__________________
Gruß,
mario

15.02.2007, 21:26 Uhr

Posts: 4594 | Maybach-Klasse | Beitrag 2 mal editiert

Keke85

Auto: C32 (w203)

Also könnte ich es doch fahren oder den ich hab ja nur 435KG vorne und 455KG hinten und 84er (sind auch noch vertstärkt steht zumindest dabei) sind für 500KG zulässig! Würdest mich echt beruhigen Andretti

MFG Keke

15.02.2007, 21:41 Uhr

Posts: 100 | CLK-Klasse

Andretti

7.Treffenorganisator
Auto: SLK 200k (r170)

Genau. Hab mich schon gewundert, warum Du LI 87 brauchst. Früher hat man 195/50/15 gefahren und die hatten auch nur LI 82. Da kommst Du ja mit 84 auf jeden Fall hin.

__________________
Gruß,
mario

15.02.2007, 21:47 Uhr

Posts: 4594 | Maybach-Klasse

Keke85

Auto: C32 (w203)

Das waren glaub vormopf die haben sogar nur irgendwas mit 78 oder so gebraucht! Also fahr morgen nochmal beim Tüvler vorbei mit dem ganzen klump aber hier mal ein vorgeschmack auf die Felgen.

15.02.2007, 21:50 Uhr

Posts: 100 | CLK-Klasse | Beitrag 1 mal editiert

Andretti

7.Treffenorganisator
Auto: SLK 200k (r170)

Da bin ich mal gespannt auf Bilder. Die Felge an sich find ich nicht schlecht. Stell sie mir aber für den W201 eine Spur zu modern und zu groß vor. Lass mich aber gern überraschen.... :rolleyes:

__________________
Gruß,
mario

15.02.2007, 21:54 Uhr

Posts: 4594 | Maybach-Klasse

Keke85

Auto: C32 (w203)

Ich mich auch ;-)

Gruß Keke

15.02.2007, 22:03 Uhr

Posts: 100 | CLK-Klasse

AMG-Andy

Auto: E320 CDI (w210)

Was für eine Felgenbreite hast Du?
Was für eine Reifenmarke möchtest denn drauf machen?

Man kann beim Hersteller direkt ein Gutachten anfordern. Damit tust Dir beim Eintragen leichter.

Nimm am besten Toyos, die sind in der hinsicht am empfehlenswertesten.

Andy

__________________
Ich bin stolz drauf einen Mercedes zu fahren!!!!!

16.02.2007, 09:37 Uhr

Posts: 1917 | Maybach-Klasse

AMG-Andy

Auto: E320 CDI (w210)

Ich hab grad nochmal geschaut, normaler weise dürften die 215/35 ZR 18 kein Problem darstellen. Müssest eigentlich eingetragen bekommen. Kann trotzdem sein das Du ne Tachoangleichung machen musst.

__________________
Ich bin stolz drauf einen Mercedes zu fahren!!!!!

16.02.2007, 09:49 Uhr

Posts: 1917 | Maybach-Klasse

Keke85

Auto: C32 (w203)

Ja darf ich auch fahre dann wieder Nankang NS2 (hatte ich schon auf meiner c-klasse, tolle reifen wie ich finde) Reifenfreigabe habe ich schon von Nankang bis 8,5 und ich hab 8,5 x 18Zoll felgen Tacho ist net nötis da de Tüv ja auch rechnet und ich habe eine tolleranz von 0,16 bis +/- 1,5 darf man haben! Es geht um die Tragfähigkeit im Moment noch alles andere habe ich schon mehr oder weniger geklärt!

MFG Keke

16.02.2007, 10:04 Uhr

Posts: 100 | CLK-Klasse

Seiten (1): [1]

[ - Zurück - Antworten - ]

Thema bewerten:
nicht lesenswert	0	1	2	3	4	5	sehr lesenswert

Forum-Jump:

Meinungen und Kommentare einfach ins Forum posten.