MB-Treff.de/Forum - https://www.mb-treff.de/forum/main.php
  ~~ Allgemein ~~ - https://www.mb-treff.de/forum/main.php?cat=1
    PC-Ecke - https://www.mb-treff.de/forum/board.php?id=43
      Windows 8 - https://www.mb-treff.de/forum/thread.php?id=7427

Geschrieben von Sebteso am 27.11.2012, 11:29 Uhr:

W7 ist schon cool! Nur jetzt das Windows 8 würde ich nicht haben wollen, zumindest auf dem normalen PC nicht, oder hat wer schon gute Erfahrungen gemacht? =)

Geschrieben von spookie am 27.11.2012, 11:35 Uhr:

Mich schreckt noch das Metro Menü ab. Ich mag aufgeräumte Desktops, da liegen ausser 2 Symbolen nichts rum. Bei Win8 muss man jedesmal umschalten damit der Startbutton kommt und man seine Programmleiste bekommt, die man gewohnt ist. Solange das Metro Menü nicht abschaltbar ist, ist Win8 für mich uninteressant und für meine Firma als Beispiel auch. Es ist viel anstrengender mit Touchscreens zur arbeiten als mit Tastatur und Maus meiner Meinung nach.

Geschrieben von Sebteso am 27.11.2012, 11:40 Uhr:

Ja genau, vor allem für Unternehmen ist es unpraktisch, da legt man keinen Wert auf Bunte Oberflächen mit viel schnick schnack der dazu noch nicht mal sonderlich funktional ausgefallen ist :/

Aber MS kann es sich ja erlauben, ist ja nicht so als würden jetzt alle auf Linux umsteigen oder Mac :P

Mal sehen wie sich das entwickelt, vielleicht kommt ja irgendwann ein Service Pack in dem es einen "classic" modus gibt ohne Metro.

Geschrieben von spookie am 27.11.2012, 12:00 Uhr:

Jetzt wo ein wichtiger Mann abgesägt wurde bei MS, wird es sowieso interessant, was da nun passieren wird, wer die Fäden zusammenführt ohne Dollar Zeichen in den Augen zu haben und dabei wichtiges zu vergessen. MS würde gut tun, eine Win8 Oberfläche kostenlos anzubieten, so dass man es aussehen lassen kann wie Win7. Dann wärs für viele eine Alternative für den Umstieg und ich nehme mich selbst da nicht aus. Vorher gebe ich für neue Lizenzen kein Geld aus.

Geschrieben von Brovning am 30.11.2012, 07:35 Uhr:

Zitat:
Original von spookie:
Mich schreckt noch das Metro Menü ab. Ich mag aufgeräumte Desktops, da liegen ausser 2 Symbolen nichts rum.
Hallo,
hast du Windows 8 schon benutzt?
Das Metro Menü ist doch alleine ein Ersatz für das Startmenü.
Den Desktop mit Taskleiste hat man nach wie vor. Dort kann man wie bei Win7 platzieren was man will und so viel man will...

Geschrieben von spookie am 30.11.2012, 09:27 Uhr:

Habs kurz genutzt in der Firma bei einem Test. Ergebnis war dass man jedesmal das altbekannte Menü wieder aktivieren musste nach dem Neustart. Dieses bunte Design vor der Nase ist nett für Tabletts, nichts aber für einen PC.

Wenn das mal behoben ist, mit Tricks oder einem Tool, dann ist Win8 nichts dummes, da Microsoft wohl sowieso die Schiene wechseln wird und mit Windows Blue ein neues Zeitalter beginnen könnte, wo es jährliche Releases gibt wie bei Apple und Co.

Geschrieben von Brovning am 03.12.2012, 07:10 Uhr:

Hallo,
was für ein "altes Menü" muss man da bitte beim Neustart aktivieren?
Man hat sozusagen als Startbildschirm das Metro-Design. Klickt man dort auf seine "Desktop-App", hat man wieder den Desktop und kann wie gewohnt arbeiten...
Man sollte neue Programme nicht zu kurz ausprobieren. ;)

Geschrieben von spookie am 03.12.2012, 08:32 Uhr:

Mir fehlte bei der Vorabversion die wir auch in der Firma ausgetestet hatten, das automatische Umspringen auf das normale Menü samt Startleiste. Das ist sehr wichtig. Das Metro Gelumpe ist nicht gewünscht, daher die Suche. Eine Testversion die ausgelaufen war brachte da auch noch nicht das gewünschte Ergebnis.

Geht das mittlerweile komplett zum Abschalten? Brauch kein Mensch und die Tablet-Unterstützung liess sich bei den beiden Versionen nicht abschalten, dann wärs auch erledigt gewesen.

Geschrieben von Andretti am 10.12.2012, 19:26 Uhr:

Für mich alles unnötige Spielerei. Windows 8 oder 7. Scheis.egal. Ich brauch ein Betriebssystem welches möglichst fehlerfrei und Absturzsicher funktioniert und mehr nicht.
Das Betriebssystem interessiert mich sonst nicht, da ich den PC nutze um mit Programmen zu arbeiten da sollte das Betriebsystem sich so verdeckt wie möglich halten und einfach funktionieren und nicht ständig anders aussehen oder andere Funktionen bieten die letztendlich auch nicht mehr können als vorher und Wunder vollbringen sie ja auch nicht.
Ob ich ein Fenster mit der Maus schüttele oder auf ein Icon klicke, ob per Touchsreen oder mit der Maus. Alles egal.
Was soll man von einem Betriebssystem eigentlich erwarten, außer dass es den Betrieb gewährleistet?
Na klar, in den letzten Jahren wurde es einfacher für Neueinsteiger, kein lästiges Treiber installieren mehr (entweder wird das Gerät erkannt oder es gibt sowieso keinen Treiber mehr) , einfachere Installation usw. aber die überflüssigen Features von Windows wie Aero oder die neue "Smartphoneoberfläche" nenn ich das immer helfen doch keinem wirklich bei der Arbeit mit dem PC außer den Kids die es von den Smartphones her kennen... Alles zu meist Ressourcenvernichtende und unnötige Überflüssigkeiten. Die Welt möchte es aber so, sonst würde es sich nicht durchsetzen und hätte es sich nie durchgesetzt.
Schlimm finde ich nur, dass gerade Neueinsteigern (meist ältere) vorgemacht wird mit Windows 8 könnte ein PC so ziemlich alles. Nur mit Windows 8 kann er fast noch gar nichts außer bunt aussehen.
PCs werden ja auch nie in der Serie wirklich so schnell werden wie sie eigentlich könnten, da Hard und Software sich immer wieder gegeneinander herausfordern werden...Im Verhältnis sind sie da heute im Vergleich zu vor ca. 20 Jahren nicht wirklich weit vorangekommen. Immer mehr Ressourcen stehen zur Verfügung aber auch immer mehr werden gebraucht und für überflüssiges vergeudet anstatt für die eigentliche Arbeit.

Deshalb mein Fazit: Original von Spookie: ...wenn Du einen neuen PC kaufst dann ja aber sonst nein...


Geschrieben von spookie am 10.12.2012, 19:29 Uhr:

Ich bin auf den Nachfolger mehr gespannt, denn Win8 ist für Firmen nicht wirklich interessant. Es liegt auch am Zeitpunkt, als ich mit meinem IT Manager gesprochen habe. Wir haben mehrere tausend Rechner weltweit im Netzwerk, Win8 wirds nur auf vereinzelten Support-Rechnern geben, mehr nicht.

Der Nachfolger soll dann ja ähnlich wie ein MAC laufen: keine neuen Systeme mehr sondern jährlich große "Updates", so dass die Servicepacks auch aussterben und das finde ich gut so. Die Dinger machten es meist nicht viel besser und brachten neue Probleme mit sich. Dann wäre die Frage, wie das mit den Kosten aussieht in Zukunft, ob man da jährliche Wartungsgebühren hat oder Mehrjahreslizenzen oder ganz was anderes.
Bin gespannt :)

Geschrieben von Brovning am 27.12.2012, 12:58 Uhr:

Hallo Zusammen,
nun gibt es ein klassisches Startmenü für Windows 8:
ClassicStart8.com

Geschrieben von spookie am 27.12.2012, 23:57 Uhr:

Klasse, Danke für den Link. Dann kann ich mir demnächst mal eine Win8 Lizenz für daheim kaufen.

Geschrieben von Brovning am 28.12.2012, 08:13 Uhr:

Aber nicht zu viel erwarten von der Startmenü-"App".
Man kann das komplette Startmenü aufrufen, jedoch kann man noch nicht die angezeigten Links auf der rechten Seite einstellen, die Startmenü-Einträge können in dieser App ebenfalls noch nicht verschoben werden und auch der Herunterfahren-Knopf kann noch nicht auf bspw. Hibernate geändert werden.

Geschrieben von Andretti am 20.01.2013, 08:01 Uhr:

Da ich mir nun doch zusätzlich zu Note und Netbook wieder einen Desktop PC angeschafft habe war somit Windows 8 im Lieferumfang.
Den neuen Bildschirm mit den Kacheln hat man ja schnell entrümpelt. Da bleibt aber ja nicht viel übrig an Kacheln was man brauchen kann.
Ich hoffe (glaube sogar) dass Windows 9 wieder klassisch zu bedienen sein wird.
Man gewöhnt sich ja schnell an die neuen Funktionen aber ich hatte bisher eigentlich immer einen ziemlich aufgeräumten Desktop und mag daher nicht wenn nach einiger Zeit wieder alles voller Kacheln ist.
Eigentlich wurde Windows ja nur optisch abgespeckt. Wo ist da der Unterschied ob man jede Menge "Kacheln" oder früher "Icons" auf dem Bildschirm hat? Ja gut, die Kacheln sind schön groß und dicht beieinander aber sonst seh ich da keinen Unterschied außer, dass das Startmenü fehlt. Und das vermisst man halt wenn man aufgeräumte Schreibtische liebt.
Ich hab classic shell installiert und bin seither auch mit diesem Manko nun zufrieden. Da funktionieren alle Modi zum Herunterfahren oder Neu starten und man kann bei der Optik des Menüs wählen zwischen "classic" "XP" und "7". In die Kacheloptik kann man auch schnell zurückwechseln wenn mans denn mag.
Verstehen tu ich nicht warum man dem User diese Smartphoneoptik aufzwingen will...
Sicherlich geeignet für absolute Neueinsteiger um erste Schritte zu machen aber bei denen möchte ich dann nicht nach einiger Zeit sehen wieviele Kacheln da den Bildschirm zukleistern.
Am meisten hat mich überrascht, dass selbst alle bisher installierten 32 bit Programme aus älteren Zeiten einwandfrei laufen. Ich verwende z.B. noch ein Bildbearbeitungsprogramm welches ich mal mit XP mitbekommen hatte als es gerade neu war.
Einzigstes Problem bisher: Ist eine USB-Festplatte in einen USB Port gesteckt und man startet den PC neu bekommt man die Fehlermeldung "Automatische Reparatur wird vorbereitet" und der Startvorgang geht nicht mehr weiter.

Geschrieben von bmot am 05.02.2013, 10:00 Uhr:

Zitat:
Original von Andretti:
Da ich mir nun doch zusätzlich zu Note und Netbook wieder einen Desktop PC angeschafft habe war somit Windows 8 im Lieferumfang.
Den neuen Bildschirm mit den Kacheln hat man ja schnell entrümpelt. Da bleibt aber ja nicht viel übrig an Kacheln was man brauchen kann.
Ich hoffe (glaube sogar) dass Windows 9 wieder klassisch zu bedienen sein wird.


Hallo,

glaube ich nicht, weil die Grundidee dahinter eine einheitliche Oberfläche für alle Devices, also Smartphone, Tablet und PC ist. Zumindest für den Consumerbereich ist der klassische Stand-PC ein Auslaufmodell, genauso wie die HDD. Gehen wir davon aus, dass Microsoft den Markt auch ganz gut analysieren kann ;-) und nun Win8 für Tastatur und Maus 'nachgerüstet' hat.

Für's Internetsurfen, Bildbearbeitung, Text und Tabellen erstellen, etc. im privaten Bereich ist Ubuntu 12.04 (long time support) sicher eine interessante Alternative ohne Lizenzthematik. Wenn ich dann noch den Schritt Richtung Cloudcomputing mit Google und Android fertigdenke ist mir die Positionierung von Win8 nicht ganz klar.

Gänzlich anders sieht es im Businessbereich aus. Da ist mit Active Directory, Exchange etc. die Struktur und vorhandenes Know How aus der Vergangenheit so eng an MS gebunden, dass eine Änderung nur mit hohem Kapitaleinsatz anzudenken ist. Also quälen wir uns mit Win7, lassen die 8er Version aus und glauben an das Gute das uns Billy Boy noch bringen wird.

Geschrieben von Andretti am 05.02.2013, 14:59 Uhr:

Ja, warten wirs mal ab.
Dass der Schreibtisch PC komplett von Laptops verdrängt wird glaub ich noch nicht ganz. Ich hab bei 3 Notebokks bisher 2 Displays und 2 Tastauren erneuern müssen. + eine Hauptplatine die auf Garantie ging. Dadurch dass ichs alles selbst wechseln konnte war es noch wirtschaftlich gemessen am Alter der Geräte, ansonsten wohl kaum. Da ist ein Desktop-PC schon einfacher und wirtschaftlicher zu reparieren und läßt sich bei einem Defekt gleich mit neueren besseren Teilen instandsetzen/aufrüsten. Von defekten Akkus mal ganz abgesehen.

Was Windows 8 angeht ist es ja ein Super Betriebssystem wenn man ersteinmal das alte Startmenü wieder hat. Ich hatte in nunmehr über 20 Jahren noch kein Windows, welches einen so schnellen Systemstart oder Neustart hingekriegt hatte wie Win8.

Dass es da Marktanalysen gibt welche belegen, dass der Nutzer kein Startmenü mehr haben möchte glaube ich kaum. Und die neue Oberfläche ist ja das "Highlight" von Win8. Es wird einfach die Vision dahinterstecken, dass man vom Smartphone über Haushaltsgeräte bis hin zum PC eine einheitliche einfache Bedienung für jeden anbieten möchte. Durch den Wegfall des Startmenüs will man dies nun dem Nutzer aufzwingen damit er später vielleicht auch andere Geräte kauft die über die selbe Bedienung verfügen. Letztendlich ist es ja nur eine Frage der graphischen Darstellung und der damit verbundenen Übersichtlichkeit und mehr nicht.
Gerade für Neueinsteiger am PC oder Notebook wird es ja immer unübersichtlicher, wenn man schon mit einem Neugerät einen Startbildschirm mit zahlreichen überflüssigen vorinstallierten Apps präsentiert bekommt und man keine andere Möglichkeit sieht als diese im Laufe der Zeit immer mehr werden zu lassen. Damit verschwindet der Bedienkomfort dann schon.
Wenn man sich etwas mit der neuen Bedienoberfläche von Windows 8 beschäftigt hat wird man feststellen, dass es einem ja im Grunde an nichts fehlt. Nur einfacher und komfortabler war die Bedienung vorher über das Startmenü. Man hat nunmal eine Maus und eine Tastatur, dann kann man sie doch auch nutzen um sich den Desktop frei zu halten.
Aber wie gesagt: Mit dem wiedereingegliederten Startmenü ist Win8 wirklich zu empfehlen wenn man schon etwas neues kauft. Ansonsten änderts erstmal für den Ottonormalverbraucher nichts außer der Optik und dass ältere nachträglich installierte Programme für den Neueinsteiger im Niemandsland verschwinden da sie keine Kachel oder ähnliches zum Starten dergleichen hinterlassen.

Geschrieben von spookie am 05.02.2013, 23:42 Uhr:

Desktops sterben nie ganz aus, aber es gibt immer weniger davon, weil die KomplettPC-Hersteller weniger verkaufen und so natürlich drosseln - schlussendlich wird das auch irgendwann beim Preis wieder ankommen. Wenn man sieht welchen Platz man damit in der Wohnung einspart und auch auf dem Sofa, Balkon oder Garten sitzen kann und nur Strom braucht, dann ist das verständlich. Ein Gamer wird niemals auf ein Notebook zugreifen auf Dauer, das halten die Consumer Teile auch nicht aus. Ein Beispiel: unser Acer raucht selbst bei Sims ab, was meine Holde gerne zwischendurch spielt. Wäre nicht der Lüfterständer drunter, der die Grafikkarte kühlt und Luft in den Ansaugtrakt drückt, würde er wie vorher ausgehen.

Anders hier Professional Geräte von Dell z.B. Die sind schon von vornerein auf mehr ausgelegt und unsere Geräte laufen mit ettlichen Kernen und 48 GB aufwärts völlig problemlos in der Firma. Rechenknechte in Form von Desktops sterben auch da immer mehr aus - ersetzt durch Rechenzentren, was nur durch die Datenmenge oftmals beschränkt ist.

Mittlerweile hatte ich nun Win8 zum Nutzen und nach etwa 2 Stunden kam man auch schon damit zurecht, es ist aber ineffektiv und nichts für ordnungs-Liebhaber. Mehrere Kunden haben auf Win7 zurückgerüstet bei neuen Rechnern, weil sie es besser beherrschen. Ich kann sie verstehen. Drangewöhnt habe ich mich auch nicht und der Kauf einer eigenen Lizenz ist abgehakt - ich warte auf WinBlue.

Geschrieben von Brovning am 06.02.2013, 07:07 Uhr:

Das geht jetzt zwar langsam Off-Topic, aber:
Ich habe mittlerweile auch nur noch mein Dienstnotebook. Letztes Jahr habe ich mir wieder einen Tower gekauft, da man da für weniger Geld einfach viel mehr bekommt. Mein Dienstnotebook ist jetzt 3 Jahre alt und hat einen i7 mit fast 3 GHz. Ich denke ich muss nicht erläutern, wieviel das Notebook damals gekostet hat...
Das haben mittlerweile auch einige Kunden von mir verstanden, die langsam aber sicher ihre Notebooks wieder gegen vernünftige PCs tauschen...

Zum Surfen auf der Couch nutzt man ohnehin Tablet oder Smartphone.

Geschrieben von Andretti am 07.02.2013, 17:43 Uhr:

Zitat:
Original von Brovning:
Das geht jetzt zwar langsam Off-Topic, aber...:


Zitat:
Off-Topic gehts ja nicht unbedingt, da die Eingangsfrage lautete
\"W7 ist schon cool! Nur jetzt das Windows 8 würde ich nicht haben wollen, zumindest auf dem normalen PC nicht, oder hat wer schon gute Erfahrungen gemacht?\"

Da macht es ja schon Sinn über Sinn und Unsinn von Win8 auf den entsprechenden Hardware-Plattformen zu reden und ob diese vorm Aussterben stehen.
Am klassischen PC (für den wohl gerade heute jeder einen Platz findet) ist es halt unkonfortabel in der Anwendung und Dinge die bei Touchscreens vielleicht sinnvoll sind, machen nicht unbedingt Sinn wenn man eine Maus und eine echte Tastaur hat.

Natürlich bommen gerade Notebooks, Netbooks und Tablets im Gegensatz zum PC, das liegt aber wohl auch daran, dass der größte Teil der Nutzer (es hat ja inzwischen fast jeder eins) es hauptsächlich nutzt um etwas im www zu surfen, e-mails zu schreiben usw. Da kommen dann auch Live Apps gut an, wobei ich Angst hätte Augenkrebs zu kriegen wenn überall eine App-Kachel mit neuesten Informationen blinkt die ich gar nicht ständig brauch.
Und die Oma oder der Opa die sich noch zu Zeiten von Windows 7 endlich durchgerungen haben sich der modernen Technik anzunehmen werden sicherlich nicht in absehbarer Zeit ein Gerät kaufen wo sie wieder bei Null anfangen müssen weil sie die Bedienung einfach nicht verstehen. Die waren nämlich ein großer Faktor in den vergangenen Jahren welche für die Mehrverbreitung der Notebooks gesorgt haben.


Geschrieben von bmot am 08.02.2013, 09:12 Uhr:

Zitat:
Original von Andretti:
Da macht es ja schon Sinn über Sinn und Unsinn von Win8 auf den entsprechenden Hardware-Plattformen zu reden und ob diese vorm Aussterben stehen.


Hat schon was, der Header hieß ja tatsächlich Windows 8 und die Frage war eine nach Erfahrungswerten. Ich bin dann mit alternativen OS gekommen... schuldig im Sinne der Anklage ;-)

Wir haben in der Fa. gerade das Ausrollen von Win7 abgeschlossen und evaluieren natürlich die Änderungen in Win8. Nach heutigem Stand werden wir Win8 für Desktops ganz einfach auslassen. Wenn überhaupt macht das OS auf Devices mit Touchscreen Sinn. Jene Kollegen die bereits diese Tablett/Laptop Hybride mit Win8 getestet haben und dann erst die Desktopvariante scheinen die vehementesten Gegner von Win8 zu werden.

Basis der Betrachtung ist ein Userverhalten, das auf den Umgang mit den div. MS-Office Produkten aufsetzt. Natürlich sind Termin- und Projektverwaltung, die Bedienung div. Oberflächen von anderen Systemwelten etc. auch ein Thema und auch die Kompatibilität von 'Fremdsystemen' fliesst in die Betrachtung ein.

Den Einsatz für Gamer, oder HighEnd Videoschnitt, etc. haben wir da klarer Weise nicht bewertet.

Lasst mich aber trotz allem noch einmal auf Alternativen eingehen.
Im familiären Umfeld habe ich mit Tablett und Android sogar die Generation 80plus von den Segnungen der modernen Kommunikation überzeugen können. Eine auf's wesentliche beschränkte und aufgeräumte Oberfläche, blitzschnelles starten, ein Knöpferl drücken und schon wird mit Google Talk Videotelefoniert usw. Also 1 Button == 1 dezitierte Funktion und der Rest ist simpel und intuitiv. Ach ja, die 4 jährigen Urenkerl packen's auch schon. Gleicher Personenkreis mit Win8 und nichts geht......

Geschrieben von Andretti am 07.05.2013, 18:40 Uhr:

Aktuell zu Windows 8:

Zitat:
Zitat: Spiegel.de

In der "Financial Times" vergleicht Analyst Richard Doherty Microsofts Windows-8-Probleme mit dem Desaster, das der Coca-Cola-Company 1985 widerfuhr, als sie ein neues Rezept für ihre Brause einführte. Der neue Geschmack kam damals bei den Kunden derart schlecht an, dass der Konzern nach knapp drei Monaten wieder auf die alte Rezeptur umstieg. Wie damals Coca Cola will nun offenbar auch Microsoft auf die Kritik an seinem Top-Produkt reagieren - nur viel langsamer.


Bei Tablets siehts ja nicht viel besser aus, da beträgt der Marktanteil im 1. Quartal 2013 nichteinmal 10%. Also, auch wenn die dem klassischen PC
gegenüber immer mehr verkauft werden, trägt Windows 8 sicherlich nicht dazu bei.
Microsoft will nun ja nach eigener Aussage wichtige "Schlüsselaspekte" ändern.

Ich bleib dabei. Es ist ein Top- Betriebssystem, wenn man es durch Zusatzprogramme wie Classic Shell zu einem vollwertigen benutzerfreundlichen Betriebssystem macht. Warum macht Microsoft das nicht und überläßt nicht dem User die Wahl was er haben möchte? Viele "Normal- oder Wenig-Nutzer" im Bekanntenkreis schrecken die minderwertigen Apps und die Bediener-unfreundlichkeit einfach nur ab. Leider sind diese User oft nicht in der Lage bzw. sind zu verängstigt, Änderungen am Betriebssystem durch Erweiterungen vorzunehmen oder vornehmen zu lassen bzw. wissen gar nicht, dass man sich die "normale" bisher bekannte Oberfläche schnell wiederholen kann.
Jeden überflüssigen Sch..ß möchte man ins Betriebssystem reinpacken aber an so einem kleinen Problem scheiterts weil man eine einheitliche Bedienung auf allen Geräten aufzwingen möchte.

Mal abwarten was Microsoft nun noch in diesem Jahr mit dem Update (Codename "blue") ändern wird.


Geschrieben von thom.mac am 07.05.2013, 18:49 Uhr:

Also, ich hab mir einen neuen Laptop gekauft und ich komme damit überhaupt nicht klar. Immer wenn ich was öffnen will springt es von der Cassic Ansicht auf diese doofen Apps. Ich finde die Dinger gehöhten in mein IPad und in mein IPhone.......da funktioniert es wenigstens richtig. :grübel: Sorry...... Vielleicht trenne ich mich davon und installiere Windows 7 wie auf meinem PC. :aha:

Geschrieben von Andretti am 07.05.2013, 19:20 Uhr:

Zitat:
Original von thom.mac:
... Vielleicht trenne ich mich davon und installiere Windows 7 wie auf meinem PC. :aha:

Bevor Du das tust, installiere lieber Classic Shell Damit hast Du eigentlich keine Probleme mehr und der Rechner startet auch direkt in der altgewohnten Umgebung. Einfach downloaden und anschließend Programm Ausführen. Classic Shell bietet auch jede Menge Einstellmöglichkeiten für die Feineinstellungen.
Das von Dir geschilderte Problem trat bei mir hauptsächlich bei der Installation nicht Top-Aktueller Programme auf und führte dann in der Regel zum Mißerfolg der Insatllation durch ständiges hin und herschalten.

Falls Du wirklich zu Windows 7 wechseln möchtest (Windows 8 ist wesentlich schneller und Ressourcenschonender) räumt Dir Microsoft übrigens ein Downgraderecht ein.

Geschrieben von thom.mac am 07.05.2013, 19:37 Uhr:

Ich werde es versuchen, mal sehen ob es besser wird. Danke für den Tip man nimmt halt immer das gewohnte, an Vista hab ich auch ewig gehangen. :top:

Geschrieben von Andretti am 07.05.2013, 20:09 Uhr:

Zitat:
Original von thom.mac:
.. an Vista hab ich auch ewig gehangen. :top:

Vista war ja auch nicht schlecht aber halt seinerzeit auch nicht der Megahit. Microsoft hat mal mit der neuen Oberfläche von Windows 95 einen großen Wurf gelandet und die Bedienung damit revolutionioniert und über 98 und XP dann perfektioniert aber so einfach wirds mit einer Metro-Oberfläche wie bei Windows 8 nicht klappen.
Drumherumkommen wird man um 8 aber bei Desktops und Notebooks über Kurz oder Lang dennoch nicht. Da kann man nur hoffen, dass nachgebessert wird oder die sterben wirklich mangels Bedienungsfreundlichkeit aus. Warum soll man noch einen PC nutzen, wenn man den selben Komfort auch mit einem Smartphone oder 7" oder 10" Tablet hat? Ein Smartphone wird eh irgenwann jeder haben (müssen) der mobil telefonieren will . Warum brauch ich das dann noch in groß?


Geschrieben von thom.mac am 07.05.2013, 20:14 Uhr:

;)Weil im Alter die Augen schlechter werden und normale PC's und Laptop's meiner Meinung schneller zu bedienen sind. Ich Nutz aber auch am Tag nur IPad und IPhone......leider mit Brille :grübel:

Geschrieben von Andretti am 07.05.2013, 20:33 Uhr:

Zitat:
Original von thom.mac:
;)Weil im Alter die Augen schlechter werden und normale PC's und Laptop's meiner Meinung schneller zu bedienen sind. Ich Nutz aber auch am Tag nur IPad und IPhone......leider mit Brille :grübel:


Eben. Da bist Du ja zu 100% meiner Meinung.

Und drum mein ich ja auch, dass ein PC nur als Lupe (mit Windows 8 Metro) für schlechtersehende (wie auch mich =) ) keinen Sinn mehr machen würde, wenn man nicht die Vorteile eines PC auch mit den möglichen Vorteilen eines PC spezifischen Betriebssystems Nutzen würde. Da braucht man dann ein besseres Betriebssystem als nur eins für Smartphones und Tablets wie Windows es bisher auch war. Und am PC arbeite ich weitaus entspannter mit Maus und Tastatur als an Touchscreens wofür allein oder "bevorzugt" Windows 8 entwickelt wurde.
Warum kann Windows 8 bei der Installation und/oder Hardwareerkennung nicht feststellen, welche Art von Bildschirm installiert ist (kann es ja eigentlich) und dementsprechend gleich eine Benutzeroberfläche bereitstellen? Oder einem die Möglichkeit geben zwischen den Oberflächen wählen zu können?

Im Grunde ist es ja auch nichts neues. Die Touchscreen Bedienung gabs auch schon bei Windows XP for Tablet PCs. Nur da waren die Fingergesten noch nicht integriert wie beim verkleinern, vergrößern oder scrollen. Und ob ich nun ein "Icon" wie altbekannt oder eine "Kachel" anklicke spielt ja keine Rolle. Nur, warum muß man am PC so primitive Apps nutzen? :grübel:
Und wenn scrollen von Links nach Rechts jetzt die Revolution gegenüber von oben nach unten ist dann frag ich mich wo da die Vorteile liegen sollen?


Geschrieben von thom.mac am 07.05.2013, 20:40 Uhr:

....also Mario, daß solltest du alles mal meiner Frau erzählen. Die geht nicht mal an den Laptop. Es sei denn,.......wir sind in der Pampa und ich hab nichts anderes dabei. Deshalb habe ich mir jetzt nur für mich den Laptop gekauft. Im Urlaub würde mit meiner Hilfe grade noch das IPad gehen aber nur mit fluchen.......will ja nicht's Falsches sagen aber ...na ja lassen wir es. Hab ich den Lappi halt für mich. :top: Schein jetzt auch besser zu gehen mit Classic Shell.... :danke:

Geschrieben von Andretti am 07.05.2013, 21:37 Uhr:

Hallo Thomas,
vermutlich ist sie auch früher nicht an den PC oder das Laptop gegangen ;) kenn ich irgendwoher.
Oder hat sie den direkten Vergleich und Erfahrung mit der Bedineung von beidem?

Meinungsverschiedenheiten wird es da immer geben (Nicht auf Dich und Deine Frau bezogen) schon Aufgrund der unterschiedlichen Nutzungsanforderungen. Wer braucht schon zur Datenmüllverbreitung via Whats App oder irgendwelcher books sonderlichen Bedienkomfort? Da möchte man es einfach haben. Und die paar überflüssigen Kacheln, wen stören die schon?
Aber dafür allein wurden PCs ja nicht erfunden. Da reicht auch wirklich ein Smartphone vollkommen aus. Selbst wenn die Augen nicht mehr mitspielen, wer achtet da schon auf Rechtschreibfehler oder liest einen Text wirklich ganz durch....


Geschrieben von thom.mac am 07.05.2013, 21:43 Uhr:

...ich sagte doch schon, sag es ihr. Was der Bauer nicht kennt, ...... aber es ist so. Aus Gewohnheit ist ein PC besser,...nur wenn es absolut nicht anderst geht. Da fehlt die Maus, da mit überblättere ich alles......, na eben so. Schade, daß wir uns beim Treffen nicht kennenlernen, da hättest du dein Glück versuchen können.....(war nur Spass) ;)

Geschrieben von thom.mac am 07.05.2013, 21:54 Uhr:

Ich finde, wenn ich einmal online bin, geht es mit Classic Shell ganz gut. Ich hatte aber auch Probleme beim öffnen von Foto Dateien. Es hat mir jedes mal nur ein Bild angezeigt und mit umstellen auf Fotoshow war es auch nicht so toll. Mein Kollege sagt zwar auch, du gewöhnst dich daran ......na mal sehen. Wünsche morgen einen schönen Tag und danach einen schönen Feiertag, ich muß leider arbeiten.

Geschrieben von DerRichi am 16.05.2013, 20:08 Uhr:

Für die jeningen die nicht auf diese App Ansicht stehen gibt es ein Programm

Startmenu X

Damit kommt man wieder auf den normalen Desktop INKLUSIVE STARTMENÜ.

LINK

Das Problem mit den Foto ansehen lässt sich auch lösen.
Ich denke du meinst das von Windows nicht mehr die Bild und Faxanzeige sondern diese neue Windows 8 Foto App zum ansehen verwendet wird ^^

Hol die das Programm Startmenu X
Installiere es und gehe auf den Desktop.
Mach bei nem Foto Rechtklick und Öffnen Mit.....
Dann machst du nen Hacken bei "Diesen Dateityp immer mit dem Programm öffnen....."
Du suchst die Windows Bild und Faxanzeige raus und gehst auf Ok

Voila...alte ansicht der Fotos :)

Hoffe hat geholfen :)

LG

Geschrieben von thom.mac am 16.05.2013, 20:13 Uhr:

Danke für den Tip, ich werden es ausprobieren. :top: :danke:

Geschrieben von thom.mac am 16.05.2013, 20:20 Uhr:

...was mich noch stört, jedes mal wenn ich mit der Maus auf den äußeren rechten Bildschirmrand komme, blendet sich dieses Sch..... Menü ein,...nur einmal zu weit nach rechts schon ist es da, kann man das nicht deinstallieren. Ich würde am liebsten wieder zu Windows 7 wechseln. :grübel: :grübel: :grübel:

Geschrieben von DerRichi am 16.05.2013, 21:56 Uhr:

Dieses Menu rechts lässt sich nicht abstellen ist aber eigentlich auch relativ Hilfreich.

Muss man sich dran gewöhnen und es kommt ja auch nur wenn man die Maus oben rechts hat :)



Geschrieben von thom.mac am 16.05.2013, 22:04 Uhr:

....stimmt, daß passiert aber öfter als ich will. Na ja, es ist schon besser geworden, einfach eine Frage der Zeit oder Gewohnheit. Trotzdem Danke. :top: :danke:

Geschrieben von spookie am 17.05.2013, 10:29 Uhr:

Vielleicht tut sich da ja was im Herbst, wenn das 8.1 Update kommt.

Geschrieben von Brovning am 31.05.2013, 09:35 Uhr:

Hallo Zusammen,
Windows 8.1 (Windows Blue) wurde nun offiziell vorgestellt:
Blogs.Windows.com --> Continuing the Windows 8 Vision with Windows 8.1



Geschrieben von thom.mac am 31.05.2013, 11:12 Uhr:

Liest sich ja ganz gut, bin gespannt ob das besser funktioniert als Windows 8. Auf meinem normalen PC lasse ich lieber Windows 7, damit komme ich besser klar. Vielleicht wird es ja jetzt benutzerfreudlicher. :grübel:

Geschrieben von spookie am 31.05.2013, 21:34 Uhr:

Der Startknopf soll aber nicht wie vorher das Menü öffnen, wenn diese Infos noch aktuell ist (diese Woche mal gelesen). Er soll nur das App Menü aufrufen, also wär es auch weiterhin ohne extra Programm eher unpraktisch zu nutzen finde ich.

Geschrieben von thom.mac am 31.05.2013, 21:41 Uhr:

Ich würde es cool finden, wenn das einfach so wie früher funktioniert und die blöden App's verschwinden. Das gehört auf Tablett PC's aber ich finde auf Laptop's und normale Desktop's hat das nicht zu suchen. Einfach nur ein "Durcheinander". :nein: :motz: :grübel:

Geschrieben von Brovning am 14.06.2013, 08:15 Uhr:

Hallo Zusammen,
Windows 8.1 soll angeblich am 8/1 (englische Schreibweise für 01.August) diesen Jahres kommen, da dieses Datum dass passendste in diesem Jahr ist...
Der Startbutton verweist in der Tat nur auf das Kachelmenü, dafür kann man Windows wieder in der Desktopansicht booten. Für einen vernünftigen Start-Button gibt es ausreichend viele Apps.

Geschrieben von tigerdeath am 13.07.2014, 18:40 Uhr:

Lach gibt ja schon wieder win 8.1.1. Soll sich ja wieder was ändern.
Ansonsten vertrete ich auch die meinung, das w8 nur auf Tabs oder Smartphones bleiben sollte.
Trotz allem bleib ich jetzt lieber bei meinem w7 ulti.

Geschrieben von spookie am 14.07.2014, 02:27 Uhr:

Windows 9 dreht die Geschichte wieder zurück, da MS endlich zugegeben hat, dass es für normale PC Nutzer nichts ist und sie sich so nur die Verkaufszahlen versauen. Die erste nutzbare Beta soll in Q3/2015 zum Download kommen. Optisch wird sich vermutlich nicht viel tun schätze ich mal.

Geschrieben von Brovning am 14.07.2014, 08:59 Uhr:

Hallo,
Ich kann für Windows 8 das Programm Classic Shell sehr empfehlen:
ClassicShell.net

Somit hat man wieder das normale Startmenü ohne die Startseite mit den Kacheln. Das Pseudostartmenü von Win 8.1 wird ebenfalls überschrieben.

Geschrieben von tigerdeath am 18.07.2014, 15:50 Uhr:

Würde auch sagen das man sich ja generel von win nur prof Editionen holen sollte.
Verstehe da win nicht weils immer heist nur eine Version. Und ups siehe da sind fast 5 versionen da.

Geschrieben von spookie am 20.07.2014, 01:48 Uhr:

Wozu brauch der Privatmann die anderen Versionen frage ich mich immer. Ich betreibe zu Hause im gesamten Netzwerk hier mit diversen Rechnern nur Win7 Home Premium Versionen als Beispiel, alle legal bezogen. Andere Versionen bringen mehr mit sich, aber sind z.B. beim Betreiben ohne eigenen Windows Server und eine Domäne sinnlos.

Geschrieben von tigerdeath am 21.07.2014, 22:27 Uhr:

Eigentlich braucht der Privatemann nicht so viele Editionen. Als jemand der einigen weiter hilft bei Pc problemen. Waren die Xp- prof versionen immer von vorteil. Da sie meist mit einigen Helfer tools klar kommen. Gut ich fahre ne legale Win 7 ultimate version wen mit allem dan richtig. Home versionen hatten bisher meist mehr Treiber probleme. Und wie kan man es passender sagen das erste ist immer das ding mit den meisten fehlern.

Geschrieben von spookie am 22.07.2014, 01:36 Uhr:

Bei XP hatte die Professionell die gute Systemreparatur, die Variante die bei Home oder OEM Versionen nicht zur Verfügung stand und zahlreiche Male geholfen hat bei Leuten denen ich geholfen habe.

Anders bei Win7, dort war es nicht mehr nötig. Treiberprobleme hatte ich nicht, egal ob auf damals alten Testrechnern die nicht zertifiziert waren oder neuere Systeme. In der Firma haben wir natürlich die Enterprise Edition, aber treibermässig auf demselben Stand wie die Home Premium.
Das ist bei Win7 nur Geldmacherei, man lässt das Marketing dem Kunden glauben machen, es ist besser und es funktioniert - leider wie so oft im Leben bei allen möglichen Dingen - perfekt für die Firmen.

Bei Win8 kann ich keine Erfahrungen beitragen, ich springe dann gleich auf Win9 in 2016.

Geschrieben von tigerdeath am 22.07.2014, 21:30 Uhr:

Spooki kan dir sagen da hast du nichts verpasst . Mein nachbar hat nen Laptop mit win 8. Also bis du mal da bist wo du sein willst braucht man schon ne weile. Wen man nen Laptop oder fest Pc mit Touch monitor / TFt hat ist es ne schnelle sache. Ansonsten zu viel schnick schnak für einfache Homeuser.




MB-Treff.de Forum v2.03 Beta
© 2024 by Brovning
http://www.mb-treff.de